2022年2月，斯梅尔（Smer）党及其盟友在俄罗斯问题上采取了明确的亲俄立场。这引发了人们对该党在俄罗斯战争问题上真实意图的猜测，也使得罗伯特·菲佐（Robert Fico）此前关于战争的言论备受关注。三年过去了，斯梅尔的立场和行动对斯洛伐克国内政治产生了深远的影响。
纪念碑修复争议
最近，斯梅尔党与Hlas党提议拨款2万欧元用于修复普雷绍夫（Prešov）的一座带有镰刀和锤子图案的纪念碑。这一提议在议会中引发了激烈的辩论。与此同时，议员们最终加入了欧盟和北约，这与纪念碑所代表的意识形态形成了鲜明的对比。这一事件凸显了斯梅尔党在历史遗产问题上的复杂立场。
“我们不应该忘记历史，但我们也必须向前看。”一位政治评论员评论道。“斯梅尔党的提议可能旨在争取特定选民的支持，但同时也可能加剧社会的分裂。”
民主与信念的讨论
弗兰蒂谢克·米克洛什科（František Mikloško）批评了与斯梅尔党有关联的政治人物鲍里斯·扎拉（Boris Zala），认为那些为信念而遭受苦难的勇敢信徒的牺牲不应被误导的左翼异见者所贬低。米克洛什科的观点引发了关于民主、信念和历史记忆的深刻讨论。他写道：“我不希望任何时髦的左翼异见者贬低成千上万为他们的信念而遭受苦难的勇敢信徒。”
斯梅尔的未来
斯梅尔党在俄罗斯战争问题上的立场、对纪念碑修复的提议以及对民主的讨论都反映了该党在斯洛伐克政治中的复杂角色。未来，斯梅尔党将如何调整其政策和立场，以及其行动将如何影响斯洛伐克的内政外交，仍然值得关注。
正如纳塔莎·霍利诺娃（Nataša Holinová）所写，斯梅尔党在过去三年中经历了许多变化，但其核心立场仍然保持不变。 这使得理解该党在未来政治发展中的作用变得至关重要。